Verdienen MT5-Indikatoren Geld mit Gold? Ein Test von 1.144 Kombinationen

Wir haben 1.144 Kombinationen gängiger MT5-Indikatoren auf Gold getestet (M5 und M15, 2012–2024). Nach Brokerkosten war keine einzige profitabel.

Verfasst von: WICKVIPER Studien-ID: K158 / ZLOTO24-06 Veröffentlicht: Aktualisiert:

Mit KI-Werkzeugen vorbereitet. Redaktionelle Prüfung: WickViper Team, 7. Okt. 2026. Die Quellen stehen am Ende des Artikels.

Scheitert an den Kosten

Kurze Antwort

Liefern gängige MT5-Indikatoren beim kurzfristigen Goldhandel einen Edge?

Nicht nach Kosten. Von 1.144 Kombinationen (EMA, MACD, RSI, Stochastik, CCI, Ichimoku, Bollinger, SAR, ADX …) hatte keine ein positives Nettoergebnis. Die beste brachte vor Kosten +0,40 Bp pro Trade – und auf neuen Daten −1,73 Bp.

Daten
XAUUSD, M5- und M15-Kerzen
Zeitraum
2012–2024 (entwickelt auf Daten bis 2021, geprüft auf 2022–2024)
Stichprobe
1.144 Regeln: einzelne Indikatoren, Paare und Dreierkombinationen, mit und ohne ADX-Filter
Kosten
Spread und Kommission aus echten Trades, etwa 1,1 Bp pro Trade

Wichtigste Zahlen

Getestete Regeln
1.144
Profitabel nach Kosten
0
Median netto
−1,26 Bp pro Trade
Median vor Kosten
−0,14 Bp

Was genau wir getestet haben

Wir haben 12 Indikatoren genommen, die jedes MT5-Terminal mitbringt: EMA20/50, EMA200, MACD in zwei Einstellungen, DI, Parabolic SAR, Ichimoku, das mittlere Bollinger-Band, RSI50, Stochastik, CCI und Momentum. Getestet haben wir sie einzeln, paarweise und zu dritt, auf M5- und M15-Kerzen, mit und ohne Trendfilter ADX > 25 – insgesamt 1.144 Regeln. Einstieg: der Moment, in dem sich die Indikatoren neu in eine Richtung ausrichten. Ausstieg: Kursziel und Stop jeweils bei 0,12 % des Kurses (bei Gold etwa 5 USD).

Ergebnis

Keine einzige Regel hat nach Kosten Geld verdient. Der Median vor Kosten lag bei −0,14 Bp (Basispunkten) pro Trade – praktisch null, sogar leicht negativ: Nachdem sich die Indikatoren ausgerichtet haben, kommt der Kurs häufiger ein Stück zurück, als dass er weiterläuft. Die zehn besten Regeln aus dem Entwicklungszeitraum haben wir auf 2022–2024 geprüft: Dort verloren alle.

Warum

Ein Indikator ist nichts anderes als umgerechneter vergangener Kurs. Wenn er in jedem Terminal der Welt zu sehen ist, steckt die Information darin längst im Preis. Bei kurzen Bewegungen (ein paar Dollar bei Gold) sind die Handelskosten um ein Mehrfaches größer als jeder Vorteil, den man aus dieser Information herausholen kann.

Was das für Trader bedeutet

  • Ein Kreuzen gleitender Durchschnitte oder ein „überverkaufter“ RSI ist für sich genommen kein Edge. Wenn jemand eine Strategie verkauft, die nur auf Indikatoren beruht, fragen Sie nach dem Ergebnis nach Kosten über mehrere Jahre an Daten.
  • Indikatoren können helfen, den Markt zu beschreiben (Trend, Volatilität), aber die Einstiegsentscheidung braucht Informationen, die nicht jeder hat.
  • Bei kurzfristigen Strategien entscheiden die Handelskosten stärker über das Ergebnis als die Wahl des Indikators.

Grenzen

Wir haben eine Ausstiegsart (festes Kursziel und fester Stop), zwei Zeitebenen und ein Instrument getestet. Andere Ausstiege und Märkte behandeln wir in separaten Laborstudien.

Fragen

Heißt das, Indikatoren sind nutzlos?

Als alleiniges Einstiegssignal für kurze Goldbewegungen – in unserem Test ja. Sie können helfen, den Markt zu beschreiben, brachten nach Kosten aber keinen Edge.

Welche Kosten wurden angesetzt?

Spread und Kommission, gemessen an echten Trades bei einem Broker – zusammen etwa 1,1 Bp pro Trade (rund 0,45 USD je Unze bei einem Goldpreis von 4.150 USD).

Wäre es auf einer höheren Zeitebene anders?

Möglicherweise – längere Bewegungen sind im Verhältnis zu den Kosten größer. Das ist eine eigene Frage, die wir in anderen Studien untersuchen.

Quellen

  1. Historical data feed (tick and minute data) — Dukascopy Bank
  2. ESMA agrees to prohibit binary options and restrict CFDs to protect retail investors — ESMA

Vergangene Ergebnisse garantieren keine künftigen. Dies ist Forschung, keine Handelsempfehlung.

Alle Studien