Czy da się skalpować złoto prostymi regułami? 10 680 reguł, dwa okresy

Wybicia, odbicia, VWAP, duże ruchy, zakresy Azji i Londynu: 10 680 reguł skalpingowych na złocie. Zero przetrwało — i w latach 2012–2019, i w 2021–2024.

Autor: WICKVIPER Numer badania: K122 / K167 (SKANER-03, SKANER-05) Opublikowano: Zaktualizowano:

Przygotowane z pomocą narzędzi AI. Redakcja i recenzja: WickViper Team, 7 paź 2026. Źródła znajdziesz na końcu artykułu.

Nie działa po kosztach

Krótka odpowiedź

Czy proste reguły cenowe (wybicia, odbicia, VWAP) dają przewagę w skalpowaniu złota?

Nie. Z 10 680 reguł żadna nie przeszła testu ani w latach 2012–2019, ani w obecnym reżimie złota 2021–2024. Mediana wyniku przed kosztami to +0,05 i +0,01 bp na transakcję — czyli zero.

Dane
XAUUSD, sygnał M5, wykonanie M1 po cenach bid/ask
Okres
2012–2019 oraz 2021-10 – 2024-03
Próba
11 okien dnia × 18 sygnałów × 5 filtrów × kontynuacja/odwrócenie × 6 wyjść
Koszty
spread bid/ask, dopłata do spreadu brokera wg godziny, prowizja z prawdziwych transakcji

Najważniejsze liczby

Reguły w siatce
10 680
Przetrwały (2012–2019)
0
Przetrwały (2021–2024)
0
Mediana przed kosztami
+0,01 do +0,05 bp

Co sprawdziliśmy

Masowy skaner: każdą kombinację 11 okien w ciągu dnia, 18 typów sygnałów (wybicie i odbicie od maksimum z 15, 60 i 240 minut, odchylenie od VWAP sesji, duży ruch w 5, 15 i 30 minut, przebicie i odrzucenie zakresu Azji i Londynu), 5 filtrów (wysoka i niska zmienność, dni tygodnia), dwa warianty (z ruchem i przeciw niemu) i 6 wyjść (czasowe 15 i 60 minut, cel i stop w ATR). Razem 10 680 reguł. Wejście w następnej minucie, po cenie, którą naprawdę płaci kupujący (ask) albo sprzedający (bid).

Wynik

W latach 2012–2019 żadna reguła nie przeszła korekty na wielokrotne testowanie (przy tak wielu próbach kilka „dobrych” wyników zawsze pojawia się przypadkiem). Powtórzyliśmy cały skaner na latach 2021–2024, kiedy złoto było w zupełnie innym reżimie, i przy dzisiejszych kosztach brokera. Wynik ten sam: zero. Co ważne, mediana wyniku przed kosztami to około zera — problemem nie jest „dobry sygnał zjedzony przez prowizję”, tylko brak kierunku w samych warunkach cenowych.

Co to znaczy dla tradera

  • Jeśli prosta reguła cenowa wygląda świetnie na kilku tygodniach wykresu, najpewniej to przypadek. Przy tysiącach możliwych reguł zawsze któraś „działa” w przeszłości.
  • Skalpowanie złota wymaga informacji spoza samego wykresu ceny — albo dłuższego trzymania ruchu, żeby zysk z transakcji był wyraźnie większy niż koszt.

Ograniczenia

Skaner obejmuje reguły cenowe na świecach M1–M5. Nie obejmuje danych z giełdy (przepływ zleceń, opcje) — te sprawdzamy w osobnych badaniach.

Pytania

Dlaczego przy tylu regułach ani jedna nie wyszła?

Bo stosujemy korektę na wielokrotne testowanie. Bez niej kilkanaście reguł wyglądałoby dobrze czysto przypadkiem — i przestałoby działać na nowych danych.

Może wystarczy niższy koszt?

Nie tutaj. Mediana wyniku przed kosztami wynosi około zera, więc nawet darmowy handel nie dałby przewagi.

Co w takim razie działa?

W naszych badaniach przewaga pojawia się przy wydarzeniach (np. decyzje Fed) i przy dłuższym trzymaniu ruchu, a nie na kilkuminutowych skalpach z samej ceny.

Źródła

  1. Historical data feed (tick and minute data) — Dukascopy Bank
  2. Confidence intervals for a proportion (Engineering Statistics Handbook) — NIST

Wyniki historyczne nie gwarantują przyszłych. To badanie, nie rekomendacja zawarcia transakcji.

Wszystkie badania